【論溫熱伏氣與新感不同】

伍智毅

【論溫熱伏氣與新感不同】

 

二十四、論溫熱伏氣與新感不同

 

新感溫熱，邪從上受，必先由氣分陷入血分，裡症皆表症侵入於內也。

 

伏氣溫熱，邪從裡發，必先由血分轉出氣分，表症皆裡症浮越於外也。

 

新感輕而易治，伏氣重而難療，此其大要也。

 

謂予不信，請述陸氏九芝評孟英之言曰：仲景所論溫熱，是伏氣。

 

天士所論溫熱，是外感，故以溫邪上受、首先犯肺、逆傳心包十二字，揭之篇首，以自別異。

 

果如其說，則所稱溫熱者，即俗所謂小風溫、小風熱，如目赤、頤腫、喉梗、牙疼之類，卻只須辛涼輕劑，其病立愈。

 

更述薛瘦吟之言曰：凡病內無伏氣，縱感風寒暑濕之邪，病必不重，重病皆新邪引發伏邪者也。

 

但伏氣有二：傷寒伏氣，即春溫夏熱病也；

 

傷暑伏氣，即秋溫冬溫病也。

 

邪伏既久，血氣必傷，故治法與傷寒傷暑正法大異。

 

且其氣血亦鈍而不靈，故靈其氣機，清其血熱，為治伏邪第一要義。

 

第其間所伏之邪，有微甚，有淺深；

 

人之性質，有陰陽，有強弱，故其中又有輕重之分焉。

 

醫必識得伏氣，方不至見病治病，能握機於病象之先。

 

然非熟於亢害承制之理，亦豈能測未來之病乎？

 

然非謂司天運氣也，雨　寒燠，在在留心，久當自悟耳。

 

由是觀之，同一溫熱症，而新感之與伏氣，病所之淺深不同，病情之輕重不同，病機之安危不同，故其療法，亦因之而不同。

 

引自：http://www.a94382761.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=232098&pid=266193&fromuid=526