【五術堪輿學苑】

 找回密碼
 【立即註冊】
查看: 358|回復: 0
打印 上一主題 下一主題

【獨斷論】

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
作者
發表於 2012-11-24 23:19:05 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式

獨斷論

 

Dogmatism

 

【辭書名稱】教育大辭書

 

「獨斷論」一詞最早是由德國哲學家康德(ImmanuelKant,1724~1804)在他的〔純粹理性批判〕(CritiqueofPureReason,1781)的序言裡提出,他以為凡是不知道認識能力的界限與性質就驟然下肯定結論的,便是獨斷論。

 

康德受到英國經驗主義(Empiricism)哲學家休姆(D.Hume,1711~1776)懷疑論(Scepticism)的啟示,認為一切人類的知識內容必須建立於經驗的基礎之上,始可能成立。

 

傳統形上學僅依賴理性思辯,運用純粹概念進行知識的建構,而未研究理性如何能夠取得這些概念。

 

換句話說,未對理性的能力進行批判便對形上學的各種真理進行肯定,使得原本稱作「一切科學的女王」的形上學,充滿各式各樣不科學且令人迷惑的無謂爭論,即成為獨斷論。

 

因此康德認為所有理性主義者(Rationalist)皆是獨斷論者,是在〔未來形上學導論〕(ProlegomenatoanyFutureMetaphysics)中,康德所謂的「自獨斷論久夢中的覺醒」。

 

就哲學態度而言,獨斷論與懷疑論相對,前者是絕對肯定主體與客體之間的聯繫,後者則懷疑這種聯繫的可能性。

 

就哲學發展而言,當時哲學界有歐陸理性主義與英國經驗主義兩大陣營,前者的主要代表人物有笛卡爾(R.Descartes,1596~1650)、斯賓諾沙(B.Spinoza,1632~1677)、萊布尼茲(G.W.Leibniz,1646~1716)等人,後者則有洛克(J.Locke,1632~1704)、柏克萊(G.Berkeley,1685~1753)與休姆等人。

 

理性主義由普遍的懷疑出發卻走向獨斷,經驗主義則首先肯定經驗是知識的基礎,但最後卻步向全盤的懷疑。

 

康德認為我們必須避免陷入獨斷論,但同時亦不要縱容懷疑論,因為獨斷論製造虛幻的形上學,而懷疑論則破壞一切形上學。

 

他站在批判論(Criticism)的立場,主張對知識的問題採取批判的態度。

 

 

轉自:http://edic.nict.gov.tw/cgi-bin/tudic/gsweb.cgi?o=ddictionary

評分

參與人數 1金幣 +500 收起 理由
天梁 值得鼓勵。

查看全部評分

【自由發言誠可貴、言辭水準需更高、若有污衊髒言顯、術龍五術堪輿學苑、不歡迎的喲!】
回復

使用道具 舉報

QQ|【google翻譯】|【手機版】|【Archiver】|【五術堪輿學苑】 ( 皖ICP備11003170號 )

GMT+8, 2025-4-11 10:38 , Processed in 0.093750 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表