我本善良
發表於 2013-3-17 20:13:47
<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷六</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>祭祀共其苦鹽、散鹽。
<P> </P>(杜子春讀苦為盬,謂出鹽直用不湅治。
<P> </P>鄭司農云:「散鹽,涷治者。」
<P> </P>玄謂散鹽,鬻水為鹽。
<P> </P>○苦,音盬,工戶反,出注。
<P> </P>散,悉但反,下同。
<P> </P>湅,音練,下同。
<P> </P>齊,才細反。
<P> </P>鬻,音煮。
<P> </P>盬,音古。)
<P> </P>疏「祭祀」至「散鹽」
<P> </P>○釋曰:苦當為盬,盬,謂出於鹽池,今之顆鹽是也。
<P> </P>散鹽,煮水為之,出於東海。
<P> </P>○注「杜子」至「為鹽」
<P> </P>○釋曰:「杜子春讀苦為盬」者,鹽鹹非苦,故破苦為盬,見今海傍出鹽之處謂之盬。
<P> </P>云「直用不湅治」者,對下經鬻盬是湅治者也。
<P> </P>「鄭司農云,散鹽,湅治者」,下經自有鬻鹽是湅治,故後鄭不從。
<P> </P></STRONG></B>
我本善良
發表於 2013-3-17 20:14:05
<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷六</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>賓客,共其形鹽、散鹽。
<P> </P>(形鹽,鹽之似虎形。)
<P> </P>疏注「形鹽」至「虎形」
<P> </P>○釋曰:此形鹽,即《左氏傳》鹽虎形是也。
<P> </P>《籩人》已釋訖。
<P> </P></STRONG></B>
我本善良
發表於 2013-3-17 20:14:22
<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷六</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>王之膳羞,共飴鹽,後及世子亦如之。
<P> </P>(飴鹽,鹽之恬者,今戎鹽有焉。)
<P> </P>疏「飴鹽」至「有焉」
<P> </P>○釋曰:言「飴鹽」,故云鹽之恬者。
<P> </P>云「今戎鹽有焉」者,即石鹽是也。
<P> </P></STRONG></B>
我本善良
發表於 2013-3-17 20:14:52
<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷六</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>凡齊事,鬻盬以待戒令。
<P> </P>(齊事,和五味之事。
<P> </P>鬻鹽,湅治之。)
<P> </P>疏注「齊事」至「治之」
<P> </P>○釋曰:言「齊事」者,謂若《食醫》春多酸、夏多苦之類是也。
<P> </P>今湅治盬以待戒令,則齊和之。
<P> </P></STRONG></B>
我本善良
發表於 2013-3-17 20:15:07
<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷六</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>冪人掌共巾冪。
<P> </P>(共巾可以覆物。○冪,莫曆反。)
<P> </P>疏「冪人掌共巾冪」
<P> </P>○釋曰:巾者,則下經「王巾皆黼」是也。
<P> </P>冪者,則冪八尊之類是也。
<P> </P>○注「共巾可以覆物」
<P> </P>○釋曰:據經巾、冪俱有,鄭唯言其巾可以覆物,不言冪者,但冪唯祗覆物,其巾則兼以拭物,故特解巾可以覆物者也。
<P> </P></STRONG></B>
我本善良
發表於 2013-3-17 20:15:38
<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷六</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>祭祀,以疏布巾冪八尊,(以疏布者,天地之神尚質。)
<P> </P>疏「祭祀」至「八尊」
<P> </P>○釋曰:祭天無灌,唯有五齊三酒,實於八尊。
<P> </P>疏布者,大功布,為冪覆此八尊,故云疏布冪八尊。
<P> </P>此據正尊而言。
<P> </P>若五齊加明水,三酒加玄酒,則十六尊皆以疏布冪之也。
<P> </P>○注「以疏」至「尚質」
<P> </P>○釋曰:鄭知此經祭祀是天地之神者,以其下經畫布冪六彝,是宗廟之祭用六彝,即知此疏布冪八尊。
<P> </P>無祼,是天地可知。
<P> </P>又見《禮器》云:「大路素而越席,疏布冪。」
<P> </P>彼皆據祭天,則疏布是祭天地可知。
<P> </P>舉天地則四望、山川、社稷、林澤皆用疏布,皆是尚質之義也。
<P> </P></STRONG></B>
我本善良
發表於 2013-3-17 20:16:23
<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷六</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>以畫布巾冪六彝。
<P> </P>(宗廟可以文。
<P> </P>畫者,畫其云氣與?
<P><BR>○與,音餘。) </P>
<P> </P>疏「以畫」至「六彝」
<P> </P>○釋曰:言「六彝」者,雞彝、鳥彝、斝彝、黃彝、虎彝、蜼彝。
<P> </P>此六彝皆盛鬱鬯,以畫布冪之,故云畫布冪六彝。
<P> </P>此舉六彝,對上經八尊無鬱鬯,以言宗廟有鬱鬯。
<P> </P>其實天地亦有鬯之彝,用疏布,宗廟亦有八尊,亦用畫布,互舉以明義也。
<P> </P>○注「宗廟」至「氣與」
<P> </P>○釋曰:言「宗廟可以文」者,以其用畫布,對上疏布為質,故言宗廟可以文。
<P> </P>云「畫者,畫其云氣與」者,《三禮》通例,所言畫者,解畫皆以為畫云氣,謂畫為五色之云。
<P> </P>俱無正文,故言「與」以疑之。
<P> </P></STRONG></B>
我本善良
發表於 2013-3-17 20:16:55
<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷六</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>凡王巾,皆黼。
<P> </P>(四飲三酒皆畫黼。
<P> </P>周尚武,其用文德則黻可。
<P> </P>○黼,音甫。)
<P> </P>疏「凡王巾皆黼」
<P> </P>○釋曰:凡王之覆物之巾,皆用黼文覆之。
<P> </P>言「凡」,非一。
<P> </P>四飲三酒之外,籩豆俎簋之屬皆用之。
<P> </P>○注「四飲」至「黻可」
<P> </P>○釋曰:言「四飲三酒皆畫黼」者,鄭據《酒正》之文而言,其實酒飲之外,巾皆用黼。
<P> </P>黼者,白與黑作斧文,取今斧斷割之義。
<P> </P>云「周尚武」者,周以武得天下,故云尚武,故用黼也。
<P> </P>云「其用文德則黻可」者,謂若夏以揖讓得天下,是文定天下,則當用黑與青謂之黻,兩已相背也。
<P> </P>若然,《易》云「湯武革命」,殷亦以武得天下,則亦用黼耳。
<P> </P></STRONG></B>
我本善良
發表於 2013-3-17 20:17:15
<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷六</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>宮人掌王之六寢之脩,(六寢者,路寢一,小寢五。
<P> </P>《玉藻》曰:「朝,辨色始入。
<P> </P>君日出而視朝。
<P> </P>退適路寢聽政。
<P> </P>使人視大夫,大夫退,然後適小寢,釋服。」
<P> </P>是路寢以治事,小寢以時燕息焉。
<P> </P>《春秋》書魯莊公薨於路寢,僖公薨於小寢,是則人君非一寢明矣。
<P> </P>○脩,劉音修,本亦作修。
<P> </P>朝,且遙反。
<P> </P>辨,如字,本又作別,彼列反。)
<P> </P>疏「宮人」至「之脩」
<P> </P>○釋曰:案《守祧職》:「其廟則有司脩除之,其祧則守祧黝堊之。」
<P> </P>鄭注云:「脩除黝堊,互言之。」
<P> </P>此雖不主脩,亦是掃除。
<P> </P>○注 「六寢」至「明矣」
<P> </P>○釋曰:云「六寢者,路寢一,小寢五」者,路寢製如明堂以聽政。
<P> </P>路,大也,人君所居皆曰路。
<P> </P>又引《玉藻》曰「朝,辨色始入」者,謂群臣昧爽至門外,辨色始入應門。
<P> </P>云「君日出而視朝」者,尊者體盤,故日出始出路門而視朝。
<P> </P>「退適路寢聽政」者,謂路門外朝罷,乃退適路寢以聽政。
<P> </P>云「使人視大夫,大夫退,然後適小寢,釋服」者,朝罷,君退適路寢之時,大夫各鄉治事之處。
<P> </P>君使人視大夫,大夫退還舍,君然後適小寢,釋去朝服,服玄端。
<P> </P>又引《春秋》者,《左氏》莊公三十二年:「公薨於路寢,得其正」;
<P> </P>僖公三十三年「公薨於小寢」,譏其即安。
<P> </P>云「是則人君非一寢明矣」,言此者,時有不信《周禮》,故引諸文以證之。
<P> </P>若然,所引者皆諸侯法。
<P> </P>天子六寢,則諸侯當三寢,亦路寢一,燕寢一,側室一,《內則》所云者是也。
<P> </P></STRONG></B>
我本善良
發表於 2013-3-17 20:19:04
<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷六</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>為其井匽,除其不蠲,去其惡臭。
<P> </P>(井,漏井,所以受水潦。
<P> </P>蠲猶絜也。
<P> </P>《詩》云:「吉蠲為饎。」
<P> </P>鄭司農云:「匽,路廁也。」
<P> </P>玄謂匽玄,謂霤下之池,受畜水而流之者。
<P> </P>○匽,於建反,徐音偃。
<P> </P>蠲,音圭,又古玄反。
<P> </P>去,起呂反。
<P> </P>饎,大誌反。
<P> </P>霤,力救反。
<P> </P>畜,敕六反。)
<P> </P>疏「為其」至「惡臭」
<P> </P>○釋曰:謂於宮中為漏井,以受穢。
<P> </P>又為匽豬,使四邊流水入焉。
<P> </P>非匽二者,皆所以除其不蠲潔,又去其惡臭之物。
<P> </P>○注「井漏」至「之者」
<P> </P>○釋曰:引《詩》云「吉蠲為饎」,案《秋官•蠟氏》云:「大祭祀,令州裏除不蠲。」
<P> </P>注云:「蠲讀如『吉圭惟饎』之圭。
<P> </P>圭,絜也。」
<P> </P>此云蠲,彼注云圭,不同者,彼蓋是三家《詩》,故與此不同。
<P> </P>司農云「匽,路廁」後鄭不從者,以其匽字與親匽豬同,故不從。
<P> </P>後鄭以為霤下之池,受畜水乃後流去之。
<P> </P></STRONG></B>
我本善良
發表於 2013-3-17 20:19:25
<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷六</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>共王之沐浴。
<P> </P>(沐浴所以自潔清。
<P> </P>○清,戚才性反,本亦作清。)
<P> </P>疏「共王之沐浴」
<P> </P>○釋曰:宮人掌絜清之事。
<P> </P>沐用潘,浴用湯,亦是自絜清之事。
<P> </P>凡寢中之事,掃除、執燭、共爐炭,凡勞事。
<P> </P>(勞事,勞褻之事。)
<P> </P></STRONG></B>
我本善良
發表於 2013-3-17 20:19:45
<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷六</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>四方之舍事亦如之。
<P> </P>(從王適四方及會同所舍。)
<P> </P>疏「四方」至「如之」
<P> </P>○釋曰:為王巡守、征伐及會同所舍之處。
<P> </P>言「亦如之」者,亦如上掌凡勞褻之事。
<P> </P></STRONG></B>
我本善良
發表於 2013-3-17 20:20:05
<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷六</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>掌舍掌王之會同之舍。
<P> </P>設梐枑再重。
<P> </P>(故書枑為櫃。
<P> </P>鄭司農云:「梐,榱梐也。
<P> </P>櫃,受居溜水涑橐者也。」
<P> </P>杜子春讀為梐枑,梐枑謂行馬。
<P> </P>玄謂行馬再重者,以周衛有外內列。
<P> </P>○梐,步禮反。
<P> </P>枑,戶故反。
<P> </P>重,直龍反,下同。
<P> </P>櫃,音矩,下同,徐胡故反。
<P> </P>榱,音衰,戚疏關反。
<P> </P>居,舉慮反。
<P> </P>留,力救反。
<P> </P>涑,徐、劉色溝反,戚色胄反。
<P> </P>橐,當洛反。)
<P> </P>疏「掌舍」至「再重」
<P> </P>○釋曰:言「掌王之會同之舍」者,王會同者,謂時見曰會,殷見曰同,皆為壇於國外,與諸侯相,見而命以致禁之事焉。
<P> </P>王至壇所舍息也。
<P> </P>云「設梐枑再重」者,梐枑謂行馬。
<P> </P>再重者,謂外內兩重設之。
<P> </P>○注「故書」至「內列」
<P> </P>○釋曰:掌舍掌閑衛,不掌絜淨之事。
<P> </P>又行止之處,未即有蟲可涑。
<P> </P>先鄭玄依故書拒,而為溜水涑橐,又拒非必是受溜水之物,於義未可,故後鄭不從,從子春為行馬也。
<P> </P>案《虎賁氏》云「舍則守王閑」,注云:「閑,梐枑。」
<P> </P>此梐枑是周衛之具耳。
<P> </P>此梐枑所施,唯據下文車宮壝宮止宿而言。
<P> </P>其帷宮無宮,暫止之間,未必有此梐枑也。
<P> </P></STRONG></B>
我本善良
發表於 2013-3-17 20:20:28
<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷六</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>設車宮、轅門,(謂王行止宿阻險之處,備非常。
<P> </P>次車以為藩,則仰車以其轅表門。
<P> </P>○藩,方元反。)
<P> </P>疏「設車宮轅門」
<P> </P>○釋曰:鄭云「王行止宿阻險之處,備非常,次車以為藩,則仰車以其轅表門」,鄭知在險阻之處者,下文「為壇壝宮」,是平地有土可掘,則為壝宮。
<P> </P>明此無土可以為壝,故知此山間險阻,為此車宮也。
<P> </P>言仰車以其轅表門者,謂仰兩乘,車轅相向以表門,故名為轅門。
<P> </P></STRONG></B>
我本善良
發表於 2013-3-17 20:20:52
<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷六</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>為壇壝宮,棘門。
<P> </P>(謂王行止宿平地,築壇,又委壝土起堳埒以為宮。
<P> </P>鄭司農云:「棘門,以戟為門。」
<P> </P>杜子春云:「棘門或為材門。」
<P> </P>
<P> </P>○壝,戚唯季反,劉欲鬼反,徐羊誰反,一音待果反,又時累反。
<P> </P>埒,徐音劣。)
<P> </P>疏注 「謂王」至「材門」
<P> </P>○釋曰:知王行止宿平地者,以下文二者非止宿之事,唯有此壝宮及上文車宮為止宿,但險阻平地,二所不同,故知是止宿平地也。
<P> </P>云「委壝土起堳埒」者,止宿之間,不可築作牆壁,宜掘地為宮。
<P> </P>土在坑畔而高,則堳埒也。
<P> </P>鄭司農云「棘門,以戟為門」,知棘是戟者,見《左氏》隱十一年,「鄭欲伐許,授兵於大宮。
<P> </P>子都與鄭考叔爭車,子都扳棘以逐之」。
<P> </P>故知棘即戟也。
<P> </P>杜子春云「棘門或為材門」者,閔二年,衛文公居楚丘,國家新立,齊桓公共門材,先令豎立門戶。
<P> </P>故知棘門亦得為材門,即是以材木為門也。
<P> </P></STRONG></B>
我本善良
發表於 2013-3-17 20:21:23
<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷六</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>為帷宮,設旌門。
<P> </P>(謂王行晝止,有所展肆若食息,張帷為宮,則樹旌以表門。)
<P> </P>疏注「謂王」至「表門」
<P> </P>○釋曰:知「王行晝止,有所展肆」者,見《下曲禮》云「君命大夫與士肆」。
<P> </P>鄭云:「肆,習也。」
<P> </P>君有命,大夫則與士展習其事。
<P> </P>則此亦王與群臣晝止,有所展習。
<P> </P>云「若食息」者,非直有展習,亦有食息之時,則張帷為宮,樹立旌旗以表門。
<P> </P>案《司常》云:「會同賓客,置旌門。」
<P> </P>注引此《掌舍》「為帷宮設旌門」,則旌門司常置之,掌舍主當之。
<P> </P>若然,則轅門之等皆彼他官置之,掌舍直主當取。
<P> </P>其云旌門,則《司常》所云「析羽為旌」者也。
<P> </P></STRONG></B>
我本善良
發表於 2013-3-17 20:21:51
<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷六</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>無宮則共人門。
<P> </P>(謂王行有所逢遇,若住遊觀,陳列周衛,則立長大之人以表門。)
<P> </P>疏注「謂王」至「表門」
<P> </P>○釋曰:鄭知此是「王行有所逢遇」者,一則據上三者見夜宿晝止訖,今複云無宮共人門,是非常之事。
<P> </P>二則云無宮及人門是暫駐之事,非久停止,此知是有所逢遇。
<P> </P>若有住遊觀,陳列周衛,非如上三者為宮,則立長大之人以表門也。
<P> </P>凡舍事,則掌之。
<P> </P>(王行所舍止。)
<P> </P></STRONG></B>
我本善良
發表於 2013-3-17 20:22:44
<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷六</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>幕人掌帷幕幄帟綬之事。
<P> </P>(王出宮則有是事。
<P> </P>在旁曰帷,在上曰幕。
<P> </P>幕或在地,展陳於上。
<P> </P>帷幕皆以布為之。
<P> </P>四合象宮室曰幄,王所居之帷也。
<P> </P>鄭司農云: 「帟,平帳也。
<P> </P>綬,組綬,所以係帷也。」
<P> </P>玄謂帟,王在幕若幄中,坐上承塵。
<P> </P>幄帟皆以繒為之。
<P> </P>凡四物者以綬連係焉。
<P> </P>○幄,烏學反。
<P> </P>帟,音亦。
<P> </P>綬,音受。)
<P> </P>疏「幕人掌」至「之事」
<P> </P>○釋曰:云掌王帷在傍施之,像土壁也。
<P> </P>幕則帷上張之,像舍屋也。
<P> </P>幄,帷幕之內設之。
<P> </P>帟在,幄幕內之丞塵。
<P> </P>綬者,絛也,以此絛係連帷幕。
<P> </P>幕人掌此五者,王出宮,則送與掌次張之。
<P> </P>○注「王出」至「係焉」
<P> </P>○釋曰:言「在旁曰帷,在上曰幕」,則帷在下,幕在上,共為室。
<P> </P>今之設幕,則無帷在下為異也。
<P> </P>云「或在地展陳於上」者,案《聘禮》云,管人布幕,官陳幣,史展幣,皆於幕上。
<P> </P>《聘禮》又賓入境,至館,皆展幣。
<P> </P>是幕在地,展陳於上。
<P> </P>又云「帷幕皆以布為之」,知者,案《既夕禮》云「明衣裳用幕布」,其帷在幕下,明亦用布,故知二者皆用布。
<P> </P>至於覆棺之幕,則用繒,故《禮記•檀弓》云:「布幕,衛也。
<P> </P>綃幕,魯也。
<P> </P>明天子亦用繒覆棺,不張設,故用繒也。」
<P> </P>云「四合象宮室曰幄」,知四合象宮室不上屬,據帷幕為句者,見顏延之《纂要》云「四合象宮曰幄」,故四合向下據幄為句也。
<P> </P>鄭司農云「帟,平帳」,後鄭不從者,見下王喪張帟三重之等,皆據承塵。
<P> </P>又幄已是帳,又言帟,明帟非帳也。
<P> </P>先鄭又云「綬,組綬,所以係帷」者,此語未足,故後鄭增成其義。
<P> </P>「玄謂帟,王在幕若幄中,坐上承塵」者,云在幕,謂下《掌次》云「師田則張幕,設重帟」,是王在幕設帟之事。
<P> </P>若幄中有帟者,《掌次》云:「朝日,祀五帝,則張大次、小次,設重帟。」
<P> </P>次即幄,是幄中坐上有承塵也。
<P> </P>云「幄帟皆以繒為之」者,以其布帷幕之內。
<P> </P>宜細密。
<P> </P>又案《喪大記》有素錦褚,褚即幄。
<P> </P>彼喪用錦,明此用繒可知。
<P> </P>云「凡四物者以綬連係焉」者,此增成先鄭也。
<P> </P></STRONG></B>
我本善良
發表於 2013-3-17 20:23:05
<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷六</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>凡朝覲、會同、軍旅、田役、祭祀,共其帷幕幄帟綬。
<P> </P>(共之者,掌次當以張。)
<P> </P>疏 「凡朝」至「帟綬」
<P> </P>○釋曰:此一經皆供與掌次,使張之。
<P> </P>此云「朝覲、會同」,即《掌次》云「諸侯朝覲、會同」是也。
<P> </P>此云「軍旅田役」,即《掌次》云「師田」,彼師即此軍旅,彼田即此田役是也。
<P> </P>此云祭祀,即《掌次》云「大旅及朝日祀五帝」是也。
<P> </P>此數事,皆共帷幕幄帟綬與掌次,是以鄭云「共之者,掌次當以張」也。
<P> </P></STRONG></B>
我本善良
發表於 2013-3-17 20:23:39
<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷六</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>大喪,共帷幕帟綬。
<P> </P>(為賓客飾也。帷以帷堂,或與幕張之於庭。帟在柩上。)
<P> </P>疏注「為賓」至「在柩上」
<P> </P>○釋曰:云「為賓客飾」者,王喪而有賓客者,謂若《顧命》成王喪,諸侯來朝而遇國喪,故《康王之命》云:「畢公率東方諸侯人應門右,召公率西方諸侯入應門左。」
<P> </P>並有二王之後,皆是賓客,故為之飾也。
<P> </P>云「帷以帷堂」者,謂若《喪大記》及《士喪禮》始死帷堂,小斂徹之,及殯在堂,亦帷之也。
<P> </P>云「或與幕張之於庭」者,案《尚書•顧命》云「出綴衣於庭」,鄭云「連綴小斂大斂之衣於庭中」。
<P> </P>爾時在庭,應設此帷幕,無正文,故云「或」也。
<P> </P>有解者云「為王襲絰在庭,故有帷幕」。
<P> </P>按《喪大記》,諸侯踴阼階下,襲絰於序東,雖王禮,亦當哭踴在阼階下,何因反來庭中襲絰乎?
<P> </P>恐不可也。
<P> </P>云「帟在柩上」者,即《掌次》云「凡喪,王則張帟三重」是也。
<P> </P></STRONG></B>