【女人風騷未必是下流】

楊籍富

【女人風騷未必是下流】

 

有一個女人問男人：“你喜歡風騷的女人麽？”

男人毫不猶豫的回答：“喜歡”。

她聽了一頭霧水，心想：怎麽會這樣？“

其實，不是他這樣，風騷的女人恐怕全世界的男人都喜歡。

女人又問他：“你為什麽喜歡風騷的女人，你願意娶這類女人為妻嗎？”

 

他說：“我喜歡風騷的女人是為了性，我娶老婆是為了生活。假如，風騷的女人跟我有了婚姻，只跟我一個人風騷，我還是願意娶她的，因為這樣的女人會調情，能使我的婚姻生活變得精彩。”

 

她笑了，調侃的說：“風騷的女人哪有好的，大多都是很淫亂的，你就不怕她給你戴綠帽子？”

 

他說：“誠如風流不等於下流一樣，風騷不等於亂性，不風騷不等於就正派。關鍵的還是要看她是不是真心的愛你，是不是想跟你好好過日子”。

 

男人問女人：“你風騷嗎？”女人說：“是的，我風騷”。

 

“那麽，假如你嫁給了我會怎麽樣？”男人問。

“我會守候你一輩子”，女人說。

在好多男人看來，不能用風騷來界定一個女人是好女人還是壞女人。

 

有的女人的確很淫亂，但那要看在什麽情況下。

 

做小姐的淫亂，她是為了生存，不會輕易愛上一個人；單身女人有的淫亂，那是因為她孤獨，需要釋放性欲。

 

這樣的女人都可娶，都可愛，唯一不可娶的是有老公，還要去做人家情婦的女人。

 

所以，定位一個女人是不是好女人，看的不是風騷，而是她是不是婊子。

 

一個女人說：“我喜歡跟男人做愛，特別是那些做愛好的男人。我很風騷，這是男人們公認的，但是，沒有人說我是婊子，因為我從來不會去搶奪別的女人的老公，我不會那麽沒有出息。我只跟單身男人保持關系。”

 

像這個女人，她只是風騷，不是下流。因為她幹的不是齷齪事。

古人似乎總是比我們聰明的多，特別是那些聖人，他們的觀點，主張似乎都是“放之四海而皆準”的真理。

 

尤其是古代的情感大師們，更是把男女之事看得透徹，不能不令我們敬佩。

 

古人說‘婊子無情，戲子無義’。

 

仔細琢磨一下，還真的是那麽回事。本性善良的女性，能夠背信棄義，不念舊情，猛勁的傷害自己的老公，親人，沒有“蛇蠍之心”是做不出來的。

 

女人就怕迷亂，一旦迷亂，就好像有小鬼催命似的，不經意就會“殺夫毒子”。

 

那個“潘金蓮”，感情出軌以後，由一個勤勞，善良的良家婦女變成了毒婦，殘忍的殺害了武大郎。

 

類似這樣的女人，自古以來多的去了，男人們不得不防。

 

一個男人說：“感情出軌的女人我可以喜歡她，但絕不會愛她。做情人無疑是非常稱職的，可是，做老婆不行，我認可找一個鄉下來的醜女人做老婆，也不會找這樣的女人。”

 

感情出軌的女人不服氣，覺得自己很冤枉，說大家不理解她們。

 

於是，拿出一千個理由為自己辯解。但是，那些不是理由的理由在事實面前顯得那樣的蒼白。

 

因為，只有一個理由就可以否定她‘既然不愛自己的老公，為什麽不先離婚後去做婊子，為什麽要等到將老公以及親人傷害的“體無完膚”，羞辱的“無地自容”以後才放手哪，曾經的情與義哪裏去了？”

 

男人之所以喜歡風騷女人，是因為許多看似風騷的女人，其實並不風騷，只是活的真實，大膽而已。

 

性是人類最美好的事情，要不是特別的受到傷害，不是性冷淡，想必是人人喜歡，這是事實。

 

可是，普通女人表面談性色變，一提到性就慌亂的趕緊說：“閉嘴，不要談，醜死了，惡心死了”可是，內心裏對性的崇拜，渴望還是掩飾不住的。

 

假如你在網絡上發了一張那種圖片，只要條件允許，她絕對會一邊罵你發這種東西不正派，思想有問題，一邊還手淫。

 

她也許會建議你把圖片刪除，但是，絕大部分人在提建議前，先把圖片存儲起來。

 

那就是，給我一個人看可以，給別人看不可以。

 

風騷的女人不是這樣，你發了那種圖片，她不但會叫好，而且還稱贊你懂得風情，是一個性情男子。

 

一邊跟你討論性，一邊還要試探著升級你們的關系。

 

由此說她淫亂就錯了，人家並沒有做什麽出格的事，只是活的真實，不虛偽而已。

 

婊子更是不同，只做不說，總是把自己打扮成淑女模樣。因為她們心虛。

 

所以，風騷的女人多半和下流沒有什麽關系，值得娶到家裏來，好生伺候著。

 

 

引用：http://tw.myblog.yahoo.com/jw!1uH4_mGeGVpB8tysx6HLbQ--/article?mid=132475