我本善良
發表於 2013-3-19 23:09:45
<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷十六</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>徵野疏材之物,以待邦事,凡畜聚之物。
<P> </P>(荼,茅莠,疏材之類也,因使掌焉。
<P> </P>徵者,徵於山澤,入於委人。
<P> </P>○畜,敕六反。
<P> </P>莠,音秀,劉音酉。)
<P> </P>疏注「荼茅」至「委人」
<P> </P>○釋曰:知掌荼所徵入委人者,以其委人掌斂野之賦,凡疏材木材,所斂者眾,故知此掌荼所徵亦入委人也。
<P> </P></STRONG></B>
我本善良
發表於 2013-3-19 23:10:28
<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷十六</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>掌蜃,掌斂互物、蜃物,以共壙之蜃。
<P> </P>(互物,蚌蛤之屬猶塞也。
<P> </P>將井槨,先塞下以蜃禦濕也。
<P> </P>鄭司農說以《春秋傳》曰「始用蜃炭」,言僭天子也。
<P> </P>○互,戶故反。
<P> </P>蚌,蒲項反。
<P> </P>禦,魚呂反,本亦作{禦示}。)
<P> </P>疏「掌蜃」至「之蜃」
<P> </P>○釋曰:「斂互物」者,以其互物是蜃之類,故因類使兼掌之。
<P> </P>又云「蜃物」者,共百事之蜃,與下共壙之蜃別。
<P> </P>○注「互物」至「子也」
<P> </P>○釋曰:云「互物,蜯蛤之屬」者,案《鱉人》云「掌取互物」。
<P> </P>先鄭云:「互物,謂有甲繭胡,龜鱉之屬。」
<P> </P>此後鄭互物為蚌蛤者,彼下文別有蠯,蠯即蛤,故從先鄭為龜鱉,至此別為蚌蛤,亦是有甲繭胡故也。
<P> </P>云「將井槨,先塞下以蜃禦濕也」者,案《士喪禮》,筮宅,還井槨於殯門之外。
<P> </P>注云:「既哭之,則往施之竁中。」
<P> </P>是未葬前,井槨材乃往施之壙中,則未施槨前,已施蜃灰於槨下,以擬禦濕也。
<P> </P>引《春秋》者,是成公二年,「宋文公卒,始厚葬,用蜃炭」。
<P> </P>雖二王之後,不得純如天子亦用蜃,故被譏。
<P> </P>引之者,證天子之宜也。
<P> </P></STRONG></B>
我本善良
發表於 2013-3-19 23:11:11
<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷十六</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>祭祀,共蜃器之蜃。
<P> </P>(飾祭器之屬也。
<P> </P>《鬯人職》曰:「凡四方山川用蜃器。」
<P> </P>《春秋》定十四年秋,「天王使石尚來歸蜃」。
<P> </P>蜃之器以蜃飾,因名焉。
<P> </P>鄭司農云:「蜃可以白器,令色白。」
<P> </P>○白器,如字,劉薄霸反。)
<P> </P>疏注「飾祭」至「色白」
<P> </P>○釋曰:經直云「蜃器之蜃」,鄭總云「祭器之屬」不辨宗廟及社稷之器,則宗廟、社稷皆用蜃飾之。
<P> </P>知義然者,案此注引《左氏》云「石尚來歸蜃」。
<P> </P>《公羊》以為宜社之肉,以蜃器而盛肉,故名肉為蜃,是祭社之器為蜃也。
<P> </P>《大行人》云:「歸脤以交諸侯之福。」
<P> </P>彼則宗廟社稷之器物,謂之為脤。
<P> </P>是其宗廟、社稷之器,皆蜃灰飾之事也。
<P> </P></STRONG></B>
我本善良
發表於 2013-3-19 23:11:49
<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷十六</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>共白盛之蜃。
<P> </P>(盛猶成也。
<P> </P>謂飾牆使白之蜃也。
<P> </P>今東萊用蛤,謂之叉灰云。)
<P> </P>疏注「盛猶」至「灰云「」
<P> </P>○釋曰:言白成,謂飾牆使白之蜃也,案《爾雅》云:「地謂之黝,牆謂之堊。
<P> </P>黝,黑也。
<P> </P>堊,白也。」
<P> </P>若然,此經所云白盛,主於宗廟堊牆也。
<P> </P>云「今東萊用蛤謂之叉灰云「者,蜃蛤在泥水之中,東萊人叉取以為灰,故以蛤灰為叉灰云也。
<P> </P></STRONG></B>
我本善良
發表於 2013-3-19 23:12:23
<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷十六</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>囿人,掌囿遊之獸禁,(囿遊,囿之離宮小苑觀處也。
<P> </P>養獸以宴樂視之。
<P> </P>禁者,其蕃衛也。
<P> </P>鄭司農云:「囿遊之獸,遊牧之獸。」
<P> </P>○觀,古亂反。
<P> </P>樂,音洛。)
<P> </P>疏注 「囿遊」至「之獸」
<P> </P>○釋曰:鄭云「囿遊,囿之離宮小苑觀處也」者,案《孟子》:「文王之囿七十裏,芻蕘者往焉。」
<P> </P>天子之囿百裏,並是田獵之處。
<P> </P>又《書傳》云:「鄉之取於囿,是勇力取;
<P> </P>今之取於澤,是揖讓取。」
<P> </P>是為蒐狩之常處也。
<P> </P>今此云禁,故知非大囿,是小苑觀處也。
<P> </P>云「禁者其蕃衛也」者,即非守門者也。
<P> </P>其守門則墨者,故《閽人》云:「王宮每門四人,囿遊亦如之。」
<P> </P>鄭云「墨者使守門」是也。
<P> </P>言離宮者,謂於王宮之外,於苑中離別為宮,故名離宮。
<P> </P>以宮外為客館,亦名離宮也。
<P> </P>先鄭云「囿遊之獸,遊牧之獸」者,此與後鄭義異,謂獸之遊,非人遊觀。
<P> </P>引之在下,亦得為一義故也。
<P> </P></STRONG></B>
我本善良
發表於 2013-3-19 23:13:05
<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷十六</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>牧百獸。
<P> </P>(備養眾物也。
<P> </P>今掖庭有鳥獸,自熊、虎、孔雀至於狐狸、鳧、鶴備焉。
<P> </P>○鶴,屍各反,又作鸛,古亂反。)
<P> </P>疏「牧百獸」
<P> </P>○釋曰:此於小囿中牧養百獸。
<P> </P>言百者,舉成數而言。
<P> </P>雖以百獸為主,其中亦有飛鳥,故鄭注引漢之「掖庭有鳥獸,自熊虎孔雀至於狐狸鳧鶴備焉」為證也。
<P> </P>祭祀、喪紀、賓客,共其生獸死獸之物。
<P> </P></STRONG></B>
我本善良
發表於 2013-3-19 23:14:00
<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷十六</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>場人,掌國之場圃,而樹之果蓏、珍異之物,以時斂而藏之。
<P> </P>(果,棗李之屬。
<P> </P>蓏,瓜瓠之屬。
<P> </P>珍異,蒲桃、枇杷之屬。
<P> </P>○枇,蒲梨反,或房迷反。
<P> </P>杷,白加反。)
<P> </P>疏「場人」至「藏之」
<P> </P>○釋曰:場圃連言,場圃同地耳。
<P> </P>春夏為圃,秋冬為場,其場因圃而為之,故並言之也。
<P> </P>○注「果棗」至「之屬」
<P> </P>○釋曰:張晏云:「有核曰果,無核曰蓏。」
<P> </P>臣瓚以為在地曰蓏,在樹曰果,則不辨有核無核。
<P> </P>則鄭不指定言,不知義從何者。
<P> </P>案《閭師》云:「任圃以樹事,貢草木。」
<P> </P>此場人又掌之者,此據祭祀、喪紀、賓客者,場人徵斂藏之,其餘則閭師徵斂之也。
<P> </P></STRONG></B>
我本善良
發表於 2013-3-19 23:15:15
<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷十六</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>凡祭祀、賓客,共其果蓏,享亦如之。
<P> </P>(享,納牲。○享,許丈反,劉凡享皆音向,後放此。)
<P> </P>疏注「享納牲」
<P> </P>○釋曰:「享,納牲」,謂祭祀宗廟,二灌後,君迎牲納之於庭,時後夫人薦朝事之豆籩,豆籩中有果蓏之物,故云「享亦如之」。
<P> </P>若然,上言祭祀,餘祭祀也。
<P> </P></STRONG></B>
我本善良
發表於 2013-3-19 23:15:55
<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷十六</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>廩人,掌九穀之數,以待國之匪頒、周賜、稍食。
<P> </P>(匪讀為分。
<P> </P>分頒,謂委人之職諸委積也。
<P> </P>周賜,謂王所賜予,給好用之式也。
<P> </P>稍食,祿廩。
<P> </P>○匪頒,上音分,下如字,下音班。
<P> </P>食,音嗣,注同。
<P> </P>好,呼報反。)
<P> </P>疏「廩人」至「稍食」
<P> </P>○釋曰:廩人掌米,倉人掌穀。
<P> </P>今《廩人》云九穀者,以廩人雖專主米,亦兼主穀,故以九穀言之也。
<P> </P>○注「匪讀」至「祿廩」
<P> </P>○釋曰:破匪為分者,米穀非是匪所盛之物。
<P> </P>又以為廬宿市在道,分、頒義合,故不為匪也。
<P> </P>云「分頒,謂委人之職諸委積也」者,委人委積之文具於彼。
<P> </P>云「賙賜,謂王所賜予,給好用之式也」者,此即九式之中「九曰好用之式」是也。
<P> </P>故彼注 「好用,燕好所賜予也」。
<P> </P>云「稍食,祿稟」者,此即《司士》「以功詔祿」。
<P> </P>又《王製》云「下士視上農夫九人祿,中士倍下士」之類是也。
<P> </P>法有數名。
<P> </P>《春秋》桓十四年,八月,禦廩災,天子亦有禦廩。
<P> </P>單云廩,則平常藏米之廩。
<P> </P>此不言禦廩,則廩中可以兼之矣。
<P> </P>《明堂位》魯有米廩,有虞氏之學。
<P> </P>以有虞氏尚孝,合藏粢盛之委,故名學為米廩,非廩稱也。
<P> </P>《詩》云「亦有高廩」,又云「萬億及秭」,注云:「廩所以藏粢盛之穗。」
<P> </P>以其萬億及秭數多,非藏米之數,故以藏穗言之。
<P> </P>與常廩、禦廩又異。
<P> </P></STRONG></B>
我本善良
發表於 2013-3-19 23:16:44
<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷十六</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>以歲之上下數邦用,以知足否,以詔穀用,以治年之凶豐。
<P> </P>(數猶計也。
<P> </P>○上下,時掌反,《司稼職》同。
<P> </P>數,色主反,注同。)
<P> </P>疏「以歲」至「凶豐」
<P> </P>○釋曰:上下,即豐凶。
<P> </P>廩人之官,以歲之豐凶得稅物多少之帳,計國之用,以知足否。
<P> </P>若歲凶,稅物少而用多,則不足。
<P> </P>廩人既知多少足否,乃詔告在上用穀之法,以治年之凶豐。
<P> </P>此則《王製》云「製國用必於歲之杪」者是也。
<P> </P></STRONG></B>
我本善良
發表於 2013-3-19 23:17:20
<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷十六</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>凡萬民之食食者,人四鬴,上也;
<P> </P>人三鬴,中也;
<P> </P>人二鬴,下也。
<P> </P>(此皆謂一月食米也。
<P> </P>六鬥四升曰鬴。)
<P> </P>疏「凡萬」至「下也」
<P> </P>○釋曰:此謂給萬民糧食之法,故云「凡萬民之食食者」。
<P> </P>謂民食國家糧食者,人四鬴上也,上謂大豐年也;
<P> </P>人食三鬴中也,謂中豐年;
<P> </P>人食二鬴下也,謂少儉年。
<P> </P>此雖列三等之年,以中年是其常法。
<P> </P>鬴當今六鬥四升,即今給請亦然。
<P> </P>○注「此皆」至「曰鬴」
<P> </P>○釋曰:知「此皆謂一月食米」者,計中歲頒祿,人食三鬴,不得為數月。
<P> </P>古今皆月月給請,故知此皆一月食米也。
<P> </P>「六鬥四升曰鬴」,昭公傳晏子辭。
<P> </P></STRONG></B>
我本善良
發表於 2013-3-19 23:17:54
<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷十六</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>若食不能人二鬴,則令邦移民就穀,詔王殺邦用。
<P> </P>(就穀,就都鄙之有者。
<P> </P>殺猶減也。
<P> </P>○殺,所界反,下注同。)
<P> </P>疏「若食」至「邦用」
<P> </P>○釋曰:此即《穀梁傳》所云「五穀不熟謂之大侵」,謂大凶年之時用如此法也。
<P> </P>○注「就穀」至「有者」
<P> </P>○釋曰:知「就都鄙之有者」,此據天子畿內,六鄉六遂及公邑,純屬天子,與三等埰地不同。
<P> </P>若民有不能人二屬之歲,移民就賤,當先鄉都鄙三等埰地之中;
<P> </P>都鄙亦凶,乃出鄉畿外也。
<P> </P>故知就都鄙之有者也。
<P> </P></STRONG></B>
我本善良
發表於 2013-3-19 23:18:27
<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷十六</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>凡邦有會同師役之事,則治其糧與其食。
<P> </P>(行道曰糧,謂糒也。
<P> </P>止居曰食,謂米也。
<P> </P>○糒,音備。)
<P> </P>疏「凡邦」至「其食」
<P> </P>○釋曰:此會同師役,皆有軍人,給糧食,故須治之,使均給之也。
<P> </P>○注「行道」至「米也」
<P> </P>○釋曰:案《書傳》云:「行而無資謂之乏,居而無食謂之困。」
<P> </P>是止居曰食,謂此廩人米也。
<P> </P>《詩》云「乃裹餱糧」,是行道曰糧,謂糒也者。
<P> </P>即《尚書•費誓》云「峙乃糗糧」,即糒也。
<P> </P></STRONG></B>
我本善良
發表於 2013-3-19 23:19:00
<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷十六</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>大祭祀,則共其接盛。
<P> </P>(接讀為「一扱再祭」之「扱」。
<P> </P>扱以受舂人舂之。
<P> </P>大祭祀之穀,藉田之收藏於神倉者也,不以給小用。
<P> </P>○接,依注音扱。
<P> </P>扱,初洽反,劉初輒反,又差及反,李、聶創陟反。)
<P> </P>疏注 「接讀」至「小用」
<P> </P>○釋曰:此即廩人兼掌禦廩所藏藉田之收,以供祭祀之用者也。
<P> </P>鄭必讀接為「一扱再祭」之扱者,此粗米與舂人舂之,當須扱與舂人,無取於接義,故讀如《特牲》、《少牢》。
<P> </P>云「藏於神倉者也」者,據《月令》而言。
<P> </P>知「不給小用」者,《祭義》云:「天子藉田千畝,諸侯藉田百畝,以事天地、社稷、先公、敬之至也。」
<P> </P>是不給小用也。
<P> </P></STRONG></B>
我本善良
發表於 2013-3-19 23:19:44
<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷十六</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>舍人,掌平宮中之政,分其財守,以法掌其出入。
<P> </P>(政謂用穀之政也。
<P> </P>分其財守者,計其用穀之數,分送宮正、內宰,使守而頒之也。
<P> </P>而行出於廩人,其有空缺,則計之還入。)
<P> </P>疏 「舍人」至「出入」
<P> </P>○釋曰:舍人總主給米之事,而掌平王宮中之政,謂平其給米多少,不得特多特少也。
<P> </P>云「分其財守」者,財即米也,故《喪大記》云「納財,朝一溢米」,亦謂米為財。
<P> </P>謂分米與宮正、內宰守禁之所,使頒與所使守之人。
<P> </P>云「以法掌其出入」者,出謂米出於廩人,以出給;
<P> </P>入謂其有空缺則還入廩人,皆當以法,不可虛也。
<P> </P>○注「政謂」至「還入」
<P> </P>○釋曰:必送米與宮正、內宰者,此二官皆有宿衛之人,須米料之數故也。
<P> </P></STRONG></B>
我本善良
發表於 2013-3-19 23:20:20
<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷十六</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>凡祭祀,共簠簋,實之,陳之。
<P> </P>(方曰簠,圓曰簋,盛黍稷稻粱器。
<P> </P>○簠,音甫,或音蒲,李又方於反。)
<P> </P>疏「凡祭」至「陳之」
<P> </P>○釋曰:祭祀言「凡」,則天地、宗廟、大次、小祭,皆有黍稷於簠簋實之陳之,故云凡以廣之也。
<P> </P>○注「方曰」至「粱器」
<P> </P>○釋曰:云「方曰簠,圓曰簋」,皆據外而言。
<P> </P>案《孝經》云「陳其簠簋」。
<P> </P>注云:「內圓外方,受鬥二升者。」
<P> </P>直據簠而言。
<P> </P>若簋則內方外圓。
<P> </P>知皆受鬥二升者,《瓬人》云:「為簋,實一觳。」
<P> </P>豆實三而成觳,豆四升,三豆則鬥二升可知。
<P> </P>但外神用瓦簋,宗廟當用木,故《易•損卦》云「二簋可用享」。
<P> </P>《損卦》以離巽為之,離為日,日圓,巽為木,木器圓,簋象,是用木明矣。
<P> </P>云「盛黍稷稻粱器」 者,案《公食大夫》,簠盛稻粱,簋盛黍稷,故鄭總云黍稷稻粱器也。
<P> </P></STRONG></B>
我本善良
發表於 2013-3-19 23:21:06
<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷十六</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>賓客,亦如之,共其禮,車米、筥米、芻禾。
<P> </P>(禮,致饔餼之禮。
<P> </P>○筥,薑呂反,又音呂。)
<P> </P>疏「賓客」至「芻禾」
<P> </P>○釋曰:云「亦如之」者,亦有簠簋實之陳之事。
<P> </P>故亦如祭祀也。
<P> </P>言實之陳之,則據饔餼及饗食之時也。
<P> </P>云「共其禮,車米、筥米、芻禾」者,鄭云「禮,致饔餼之禮」。
<P> </P>案《聘禮》曰:「致饔,使卿韋弁歸饔餼,米百筥設於中庭,車米三十車陳於門外,禾三十車,芻薪倍禾。」
<P> </P>又案《掌客》,上公米百有二十筥,車米四十車,禾五十車,芻薪倍禾;
<P> </P>侯伯米百筥,車米三十車,禾四十車,芻薪倍禾;
<P> </P>子男米八十筥車,米二十車,禾三十車,芻薪倍禾。
<P> </P>皆言陳,是其饔餼、車米、筥米、芻禾所陳多少之事。
<P> </P></STRONG></B>
我本善良
發表於 2013-3-19 23:21:53
<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷十六</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>喪紀,共飯米、熬穀。
<P> </P>(飯所以實口,不忍虛也。
<P> </P>君用粱,大夫用稷,士用粱,皆四升,實者唯盈。
<P> </P>熬穀者,錯於棺旁,所以惑蚍蜉也。
<P> </P>《喪大記》曰:「熬,君四種八筐,大夫三種六筐,士二種四筐,加魚臘焉。」
<P> </P>○飯,扶晚反,注同。
<P> </P>熬,五羔反。
<P> </P>錯,七故反。
<P> </P>蚍,鼻夷反。
<P> </P>蜉,音孚。
<P> </P>種,章勇反,下同。)
<P> </P>疏注「飯所」至「臘焉」
<P> </P>○釋曰:云「飯所以實口,不忍虛也」者,案《檀弓》云:「飯用米貝,不忍虛也,不以食道用美焉爾。」
<P> </P>故云「不忍虛也」。
<P> </P>云「君用粱、大夫用稷、士用粱」者,此《喪大記》文。
<P> </P>彼據沐時所用,今引證飯者,但飯米、沐米與重鬲所盛用米皆同,是以《士喪禮》云:「貝三實於笄,稻米一豆實於筐。」
<P> </P>據飯含所用。
<P> </P>下即云:「祝淅米,管人受潘,煮於垼,外禦者沐。」
<P> </P>又云:「鬻餘飯,盛以二鬲。」
<P> </P>是其三者用米同,故引沐法以證飯也。
<P> </P>但《喪大記》注「士沐粱,蓋天子之士」,以其《士喪禮》諸侯之士沐稻。
<P> </P>《喪大記》注又云:「差率而上,天子沐黍與?」
<P> </P>則天子飯用黍也。
<P> </P>云「皆四升」者,用米不同,別貴賤,但人口大小同,故知皆四升也。
<P> </P>云「實者惟盈」者,《士喪禮》文。
<P> </P>故彼云「主人左扱米,實於右,三實一貝。
<P> </P>左中亦如之」。
<P> </P>又「實米惟盈」是也。
<P> </P>云「熬穀者,錯於棺旁,所以惑蚍蜉也」者,解穀所以熬之,將殯設之者,將熬穀以惑蚍蜉。
<P> </P>又有魚臘香,蚍蜉欲向棺,值此惑之,故云所以惑蚍蜉也。
<P> </P>引《喪大記》者,見尊卑用筐穀多少不同之意。
<P> </P>云「熬,君四種八筐、大夫三種六筐、士二種四筐,加魚臘焉」,鄭彼注引《士喪禮》曰:「熬,黍稷各二筐。」
<P> </P>又曰:「設熬,旁一筐,大夫三種,加以粱;
<P> </P>君四種,加以稻。
<P> </P>四筐則首足皆一,其餘設於左右。」
<P> </P>若然,天子當加麥菰,六種十筐,首足亦各一筐,其餘亦設於左右也。
<P> </P></STRONG></B>
我本善良
發表於 2013-3-19 23:22:38
<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷十六</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>以歲時縣穜稑之種,以共王後之春獻種。
<P> </P>(縣之者,欲其風氣燥達也。
<P> </P>鄭司農云:「春,王當耕於藉,則後獻其種也。
<P> </P>後獻其種,見《內宰職》。」
<P> </P>○縣,音玄。
<P> </P>注下同。
<P> </P>穜稑,直龍反,下音六,《司稼職》同。
<P> </P>見,賢遍反。)
<P> </P>疏「以歲」至「獻種」
<P> </P>○釋曰:《內宰》注云:「先種後熟謂之穜,後種先熟謂之稑。」
<P> </P>彼《內宰》上春後獻種,示不敗壞,且助王耕事。
<P> </P>此云歲時縣者,從納禾治得子,即縣之,以至春獻之,是以先鄭云「春王當耕於藉,則後獻其種也」。
<P> </P></STRONG></B>
我本善良
發表於 2013-3-19 23:24:47
<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷十六</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>掌米粟之出入,辨其物。
<P> </P>(九穀六米別為書。)
<P> </P>疏「掌米」至「其物」
<P> </P>○釋曰:《大宰》九職有九穀,《月令》有五穀。
<P> </P>今正言粟者,粟即粢也,《爾雅•釋草》:「粢,稷也。」
<P> </P>稷為五穀之長,故特舉以配米也,其實九穀皆有。
<P> </P>○注「九穀」至「為書」
<P> </P>○釋曰:九穀之名,已見《大宰注》。
<P> </P>今云六米者,九穀之中,黍、稷、稻、粱、菰、大豆,六者皆有米,麻與小豆、小麥三者無米,故云九穀六米別為書,釋經辨其物也。
<P> </P></STRONG></B>