【尋覓外星人太難 天文專家建議就近研究UFO求突破】
<P align=center><B><FONT size=5><FONT color=red><FONT color=blue>【</FONT>尋覓外星人太難 天文專家建議就近研究<SPAN class=t_tag href="tag.php?name=UFO">UFO</SPAN>求突破<FONT color=blue>】</FONT></FONT></FONT></B></P><P align=left><B> <BR>面對人類曾在歷史上監聽外星人信號、向外星人主動致意、尋覓外星人家園等諸多太空探索,中國科學院紫金山天文臺研究員王思潮向公眾表示,尋覓外星人何其難矣,應多路徑探測,“不明飛行物探索是舍遠求近,花費較少,有望一朝突破,促進人類科學技術的新飛躍”。 </B></P>
<P align=left><B> </B></P>
<P align=left><B>“我認為外星飛行器有可能訪問地球。”</B></P>
<P align=left><B></B> </P>
<P align=left><B>王思潮說:“從1971年起,我對中國近20起螺旋狀、扇狀、光團狀UFO進行了深入的調查和定量、半定量的科學分析,發現離地面<SPAN class=t_tag href="tag.php?name=130">130</SPAN>公里至1500公里的近地空間,多次出現奇異的飛行物,其飛行速度遠低於第一宇宙速度,有的低至每秒0.29公里,且在1460公里的高度平行地面飛行25分鐘之久。</B></P>
<P align=left><B></B> </P>
<P align=left><B>這說明,這些飛行物有可能是具有抗地球引力能力的外星飛行器,否則,它們早就隕落下來。” </B></P>
<P align=left><B> </B></P>
<P align=left><B>對於外星人存在與否的爭論由來已久,筆者瞭解到,現代第一個尋找地外文明的計畫是奧茲瑪計畫,它始於1960年,最初只有一個頻道監聽外太空信號。</B></P>
<P align=left><B></B> </P>
<P align=left><B>1974年,美國使用世界上最大口徑的阿雷西波射電望遠鏡,向武仙座球狀星團內30萬顆恒星發射了強大的無線電訊號,這些訊號要25000年後才能到達該星團。<BR> </B></P>
<P align=left><B><SPAN class=t_tag href="tag.php?name=200">200</SPAN>9年3月6日,美國宇航局成功發射了開普勒空間望遠鏡,這是世界上第一架尋覓真正和地球相似的行星望遠鏡,也就是去尋找可能存在的“外星人之家”。 </B></P>
<P align=left><B> </B></P>
<P align=left><B>王思潮認為,僅銀河系就有2000億顆恒星,且人類並不清楚外星人使用的通訊方式,要主動“尋他千百度”,太難了。<BR> </B></P>
<P align=left><B>“對於搜尋地外文明這樣充滿未知因素的科技難題,我認為,應採取多路探索的途徑,而不是只是向著幾十光年、幾百光年甚至幾萬光年十分遙遠的行星去搜索。”<BR> </B></P>
<P align=left><B>王思潮說,對於太空探索,不僅要勇於突破理論禁區,更要在實踐上開闢一條新路,要重事實依據、重科學依據。 </B></P>
<P align=left><B> </B></P>
<P align=left><B>究竟是否存在UFO </B></P>
<P align=left><B> </B></P>
<P align=left><B>在眾多的自然之謎中,UFO是最大的一個謎,它最使人感到神秘莫測,引起了億萬人的強烈興趣。</B></P>
<P align=left><B> </B></P>
<P align=left><B>可是,30多年來,UFO問題不僅沒有明朗化,反而被搞得混亂不堪。<BR> </B></P>
<P align=left><B>雖然越來越多的公眾相信部分UFO是外星人的飛碟,但正統的科學界(包括絕大多數科學家)和各國政府(法國等除外)卻否認飛碟的存在,認為UFO無非是一些探空氣球、流星、虛無飄縹緲的幻影或未知的大氣物理現象,如地光等等。<BR> </B></P>
<P align=left><B>1997年的8月初,美國的一家報紙曾發表文章稱:在50年代出現的大量UFO現象,其實是美國軍方進行的秘密實驗。<BR> </B></P>
<P align=left><B>此話一出,引起世界一陣譁然。</B></P>
<P align=left><B></B> </P>
<P align=left><B>雖然如此,但美國軍方並沒站出來證實這一點。</B></P>
<P align=left><B></B> </P>
<P align=left><B>除此之外,也確有相當一部分UFO是無法解釋的,其中有部分是科學家和飛行員目擊的。 </B></P>
<P align=left><B> </B></P>
<P align=left><B>UFO的一個特點是無法在實驗室研究,也無任何公式可用,連確切的證據都沒有。<BR>這正是它不為正統科學界承認的一個原因。<BR> </B></P>
<P align=left><B>人們習慣於借助電子和光學等等儀器提供資料,用公式演算分析去驗證一個發現。但研究UFO,卻無任何儀器可用,也無法重演,故很難使人接受。<BR> </B></P>
<P align=left><B>可見,對UFO的研究,同目前的傳統科學有很大的差別。<BR> </B></P>
<P align=left><B>同時,由於一批狂熱的UFO主義者常常誇大其詞,甚至弄虛作假,憑空杜撰與UFO接觸事件,偽造UFO照片,結果使UFO研究聲譽大跌,使大部分科學家對UFO現象產生反感,他們既無興趣也無時間進行研究。</B></P>
<P align=left><B> </B></P>
<P align=left><B>在這種情況下,就很容易得出UFO根本不存在的結論。</B></P>
<P><B><BR>引用:</B><A href="http://chro.cpst.net.cn/xxkd/2010_05/274152981.html" target=_blank><B><FONT color=#0000ff><SPAN class=t_tag href="tag.php?name=http">http</SPAN>://chro.cpst.net.cn/xxkd/<SPAN class=t_tag href="tag.php?name=2010">2010</SPAN>_05/274152981.html</FONT></B></A></P>
<P align=left><BR></P>
頁:
[1]