【聖濟總錄卷第三 敘例-藥品】
<STRONG><FONT size=5></FONT></STRONG><P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>聖濟總錄卷第三 敘例-藥品</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P align=center> </P>
<P align=center> </P><B><FONT size=4>藥品有物異名同者，有物同名異者，稱呼既別，性用不一，修合之際，多有疑貳。
<P> </P>今悉改正，如通脫木、木通，二物皆名通草，古方既不分別，故用木通者，不知與通脫木為異，此物異名同者也，古方用乾地黃，不分蒸曝生乾，二者治療性用不同，今以生熟為別，此物同名異者也，至如藥名中，有從神農正經者，有從諸家注解者，蓋取世俗稱呼行用多者，庶無所惑。 </FONT></B>
頁:
[1]