【類經卷十九針刺類候氣察三部九候260】

我本善良 發表於 2012-8-31 22:00:41

【類經卷十九針刺類候氣察三部九候260】
 
 （《素問‧離合真邪論》） 
 帝曰︰候氣奈何？（此欲候其邪氣也，非針下氣至之謂。） 
 岐伯曰︰夫邪去絡入於經也，舍於血脈之中，（邪氣由淺而深，故必自絡，然後入經。 
 舍，居也。） 
 其寒溫未相得，如涌波之起也，時來時去，故不常在。 
 （邪氣寒，正氣溫，故不相得。 
 血氣本靜而邪擾之，亦猶水本靜而風擾之，故如涌波之起也。 
 邪氣之至，善行數變，或往或來，故無常處。） 
 故曰方其來也，必按而止之，止而取之，（方其來也，邪氣尚微，故可按其處而止之，取而瀉之，早遏其勢，則大邪可散，無深害矣。） 
 無逢其沖而瀉之，（不為早治，其邪必甚。 
 邪氣雖盛，恐其氣未必實，故宜詳審，不可因逢其沖輒瀉之也。） 
 真氣者經氣也，經氣太虛，故曰其來不可逢，此之謂也。 
 （真氣不實，迎而瀉之，邪氣雖去，真氣必太虛矣，故曰其來不可逢也。 
 按︰《小針解》曰︰其來不可逢者，氣盛不可補也。 
 彼言補，此言瀉，文若相反，各有深義，當兩察之。） 
 故曰候邪不審，大氣已過，瀉之則真氣脫，脫則不復，邪氣復至而病益蓄，（過，往也。 
 不能審察虛實而瀉其已去之邪，反傷真氣，邪必乘虛復至而益甚矣。） 
 故曰其往不可追，此之謂也。 
 （《小針解》曰︰其往不可追者，氣虛不可瀉也。） 
 不可掛以發者，待邪之至而發針瀉矣，若先若後者，血氣已盡，其病不可下，（發針瀉者，施瀉法也。 
 欲瀉其邪，在氣至之頃。 
 不可掛以發者，言絲毫之不可失也。 
 若先若後者，先之則邪未至，後之則大氣已過，徒有伐盡其血氣而病不可下。 
 下者，降服之謂。） 
 故曰知其可取如發機，不知其取如扣椎，故曰知機道者不可掛以發，不知機者扣之不發，此之謂也。 
 （機，弩機也。 
 椎，木椎也。 
 知而取之，必隨撥而應，如發機之易；不知而攻之，則頑鈍莫入，如扣椎之難也。 
 按︰上文諸義俱見前第一、第七，二章。） 
 帝曰︰補瀉奈何？（此承上文而問邪方去絡入於經也，將先固正氣而補之，或先攻邪氣而瀉之也。） 
 岐伯曰︰此攻邪也，疾出以去盛血而復其真氣。 
 （言既中於邪，即當攻邪，但治之宜早，必使疾出其邪以去盛血，則真氣自復，此瀉中亦有補也。） 
 此邪新客，溶溶未有定處也，推之則前，引之則止，逆而刺之溫血也，刺出其血，其病立已。 
 （溶溶，流動貌。 
 邪之新客於人者，其淺在絡，未有定處，故推之則可前，引之則可止，言取之甚易也。 
 凡取絡者，必取其血，刺出溫血，邪必隨之而去矣，故病可立已。 
 溫血，熱血也。） 
 帝曰︰善。 
 然真邪以合，波隴不起，候之奈何？（真邪以合，邪正初相犯也。 
 波隴不起，病形未見也。 
 察此不真，最易惑亂。） 
 岐伯曰︰審捫循三部九候之盛虛而調之，（但審察三部九候之脈，則盛虛可得而調治可施矣。） 
 察其左右上下相失及相減者，審其病臟以期之。 
 （相失者，如七診之類，失其常體，不相應也。 
 相減者，形氣虛脫也。 
 察三部九候之左右上下，則知其病之所在，臟之所屬，陰陽氣候皆可期矣。 
 三部九候相失相減等義，見脈色類五及二十五。） 
 不知三部者，陰陽不別，天地不分。 
 （陰陽不別，則不知臟腑逆順。 
 天地不分，則不知升降浮沉。） 
 地以候地，天以候天，人以候人，調之中府，以定三部。 
 （知三部者，可以候上中下之病。 
 中府，藏氣也。 
 凡三部九候脈証皆以藏氣為主，氣順則吉，氣逆則凶，故調之中府，可以定三部。） 
 故曰刺不知三部九候，病脈之處，雖有大過且至，工不能禁也。 
 （大過，大邪之過也。） 
 誅罰無過，命曰大惑，反亂大經，真不可復，用實為虛，以邪為真，用針無義，反為氣賊，奪人正氣，以從為逆，榮衛散亂，真氣已失，邪獨內著，絕人長命，予人夭殃，不知三部九候，故不能久長。 
 （不知邪正虛實而妄施攻擊，是謂誅伐無過，奪人真元，殺人於冥冥之中，莫此為甚，欲遺陰德於子孫者，當以此為切戒。） 
 因不知合之四時五行，因加相勝，釋邪攻正，絕人長命。 
 （不知合之四時五行，因加相勝，失天和也。 
 釋邪攻正，不當伐而伐也，故絕人長命。） 
 邪之新客來也，未有定處，推之則前，引之則止，逢而瀉之，其病立已。 
 （此重言之者，深示人以治病宜早也。）

頁: [1]

【五術堪輿學苑】's Archiver

【類經 卷十九 針刺類 候氣察三部九候260】

【類經卷十九針刺類候氣察三部九候260】